Im Hahn-System hängt das Ergebnis vom exakten Spielergebnis ab.
In der orginalen Hahn-Version werden die Punkte wie folgt vergeben:
| Spielergebnis | Turnierpunkte |
|---|---|
| Sieg mit 40,5 oder mehr Punkten | 100 |
| Sieg mit 30,5 bis 40 Punkte | 90 |
| Sieg mit 20,5 bis 30 Punkte | 80 |
| Sieg mit 10,5 bis 20 Punkte | 70 |
| Sieg mit 0,5 bis 10 Punkte | 60 |
| Jigo | 50 |
| Verlust mit 0,5 bis 10 Punkte | 40 |
| Verlust mit 10,5 bis 20 Punkte | 30 |
| Verlust mit 20,5 bis 30 Punkte | 20 |
| Verlust mit 30,5 bis 40 Punkte | 10 |
| Verlust mit 40,5 oder mehr | 0 |
Die Version bei Go to Innovation stuft hingegen auf den einzelnen Punkt ab:
| Spielergebnis | Turnierpunkte |
|---|---|
| Sieg mit 40,5 oder mehr Punkten | 100 |
| Sieg mit 39,5 bis 40 Punkte | 99 |
| Sieg mit 38,5 bis 39 Punkte | 98 |
| ... | ... |
| Sieg mit 2,5 bis 3 Punkte | 62 |
| Sieg mit 1,5 bis 2 Punkte | 61 |
| Sieg mit 0,5 bis 1 Punkt | 60 |
| Jigo | 50 |
| Verlust mit 0,5 bis 1 Punkt | 40 |
| Verlust mit 1,5 bis 2 Punkte | 39 |
| Verlust mit 2,5 bis 3 Punkte | 38 |
| ... | ... |
| Verlust mit 39,5 bis 40 Punkte | 1 |
| Verlust mit 40,5 oder mehr | 0 |
Bei den Turniersystemen "MacMahon" oder "Schweizer System" gibt es nur die Abstufungen 0/0,5/1 Punkt. Das Hahn-System wurde von Prof. Sang-Dae Hahn der Abteilung Baduk der Myongji-Universität/Südkorea entwickelt. Das Hahn-System sollte primär zu agressiven Kampfspielen führen und Lesefertigkeiten fördern. Es führt aber auch zu einem saubereren Spielstil in dem Sinn, daß man nur das spielt, was man genau übersehen kann (eben Lesefertigkeiten). Beim Hahn-System hat man ja auch dann noch etwas zu verlieren, wenn man zurückliegt.